跳到主要内容
《观察家伦理》大奖2011年获奖者

YouGen博客

SAP评级如何用于衡量生物质锅炉的年效率

张贴者 劳伦斯·琼斯(Laurence Jones) 于2011年9月23日上午10:15

问:我了解 生物质锅炉 随附SAP评级以衡量年度效率。请您解释一下SAP等级是什么,以及它作为效率指标的有效性。

答:什么是SAP?

标准评估程序(通常称为SAP)是英国政府认可的家庭辽宁双色球评级。

简而言之,SAP根据建筑物的空间和热水,通风和照明情况,对建筑物的整体能效进行了索引评估。计算这些因素时要考虑建筑物的形状和结构,其隔热,所用的燃料,供暖系统的性能以及其他辽宁双色球使用设备。

SAP等级以1到100的等级表示。数字越高,能量等级越好。 SAP还根据二氧化碳排放量将环境影响等级定为1到100。

SAP如何用于生物质锅炉?

全年中,生物质锅炉将以各种负荷运行。一个典型的英国家庭在整个冬季会达到“满负荷”的状态,而在温暖的季节会达到“部分负荷”的状态。这两个数字(x0.5)的组合称为季节性效率。

利用锅炉的这种季节性效率,您可以将其添加到其他SAP考虑因素中,例如绝缘,墙壁的导热率等,以计算您的住户等级。

为什么选择SAP?

SAP本质上就是旨在考虑财产消耗的所有辽宁双色球。因此,许多人将其视为测量家庭辽宁双色球额定值的确定程序。

您可以在以下找到更多信息 SAP在这里。

摄影者 iied.org


关于作者: 劳伦斯·琼斯(Laurence Jones)是 HETAS

如果您对以上博客有任何疑问,请在下面的评论部分中提问。

喜欢这个博客吗?随时了解我们的免费每月新闻通讯

评论

4条评论-请在下面阅读或 加一

林恩·拉菲蒂

林恩·拉菲蒂JTec辽宁双色球绩效在2011年9月25日下午2点14分发表评论

顺便说一下,对SAP及其如何用于评估家庭辽宁双色球效率感兴趣的读者可能想阅读我在此站点上的一些较早的博客...

http://www.viagrauuyy.com/blog.php?start=0&limit=5&contributor=12607900614477

报告滥用

林恩·拉菲蒂

林恩·拉菲蒂JTec辽宁双色球绩效在2011年9月25日下午2:06发表评论

我经常听到有关SAP的抱怨,实际上应该是对特定评估者使用SAP方式的抱怨,而不是SAP方法的真正问题。 不幸的是,许多EPC是从在线面板供应商那里以非常便宜的价格购买的。 进行这些EPC的评估人员通常只为他们的工作支付很少的钱,因此没有时间充分回应房主的担忧。我总是建议您去当地的DEA,而不要在线购买,因为您可能会获得更好的服务质量和更准确的EPC。有关更多信息,请参见我的网站(下面的链接),以及有关在网上购买时如何保护自己的警告。

关于皮加索斯的经历,我 相当同意阿德里安。尽管无法检查您的房屋,但我不确定,听起来确实是 主要由热泵加热,而不是由存储加热器加热,即热量 泵是主要的热源。 您完全有权 征求另一位评估师的第二意见,评估师将执行另一项评估 检查以确定这一点。

您提到三层玻璃;如果您家的玻璃窗更高 standard than RDSAP (Reduced Data SAP) 假设可以显式输入这些详细信息 进入计算,只要有证据。 在三层玻璃的情况下,这可以像玻璃的详细照片一样简单。 The assessor has to 收集和输入的数据比原先需要的要多得多,因此 成本可能超过标准评估,但值得考虑。我很惊讶您的评估师没有做出 您知道此选项。

您家的另一个问题是 绝缘可能比RDSAP假定的系统具有更好的标准,这是不允许您的评估师进行更改的 直到最近–您才说出EPC的执行时间。 RDSAP始终在更新以扩展为 有用性,并且刚刚进行了修改,以使评估者可以增加 假设绝缘水平,只要有证据支持这样做即可。但是,这个增加是标准数量 并且可能仍未完全反映出高度绝缘的元素。

我希望这是有帮助的。 

http://jtecservices.co.uk/YourEPC.aspx

报告滥用

@adrianenact

@adrianenact在2011年9月25日上午11:34发表评论

如果我是您,我会请您的SAP提供商根据热泵作为主要供暖源来重新计算等级。 自从我成为NHER培训员以来已经有很长时间了,但是再次回顾了SAP附录A,看来只要您的热泵为休息室加热,并且至少要与储藏加热器一样多的房间供暖,就应该选择该加热器作为主要供暖设备系统,默认情况下也通常是以最低成本加热的加热系统,应该是热泵。

林恩·拉菲蒂是专家,所以希望她能证实我的想法? 

http://www.bre.co.uk/filelibrary/accreditation/rdsap_conventions/v4/SAP-2009_9-90_Appendix_A_only_March2011.pdf

(1)如果有一个既提供空间又提供水加热的中央系统,并且能够在 至少要有30%的住宅使用,请选择该系统作为主要供暖系统。如果没有系统 提供空间和水加热,然后选择具有加热能力的系统 住宅的最大部分。为此,仅应考虑可居住的房间(即忽略 不可居住的房间内的加热器)。

(2)如果仍然不确定应选择哪个系统作为主系统,请选择 以最低的成本向住宅提供有用的热量(通过将燃料成本除以转化获得 efficiency) 

报告滥用

在2011年9月23日下午3:38发表评论

每当我看到SAP这个词时,我的血液就会沸腾。我们正在出售我们12年前建造的房屋。绝缘寿命不到一英寸 所有的窗户都是三层玻璃。我们有一个机械通风系统,它与强制空气捆绑在一起 空气源热泵驱动的加热系统。我们也有储热系统 仅在最寒冷的冬季使用。储热由非高峰期提供 并由外部天气监控器控制。

我已经能够 确定我们过去三年的平均能耗,我认为 非常好。我们的房子是274平方 内部计量。在一年中,我们使用 17,000千瓦时的空间供暖,每平方米仅62千瓦时。我们额外使用了3400 kWh的非高峰用电 用于生活热水。

当评估师来做SAP时,我解释了整个过程 系统详细显示她的身材。因此,当我们获得辽宁双色球效率等级时,您可以想象我们的惊喜 只有45。我曾期望一个评分 在绿色区域的某个地方。我马上 与评估者联系,询问为什么评级如此之低。她的解释是:我们有储藏加热器, 我们都是电动的,我们的房子又大又独立。她与她讨论了我们独特的系统 主管告诉她她必须遵守规则。

我们一直在计划提高我们的辽宁双色球效率 具有强大的销​​售功能。不必要 说我们的评级不能做到这一点。因此,请不要对我提及SAP。

报告滥用

发表评论

你必须 登录 发表评论。如果您尚未注册,请注册为 公司 个人,然后回来发表您的看法。