跳到主要内容
《观察家伦理》大奖2011年获奖者

YouGen博客

我的Immersun是否有资格获得RHI付款?

张贴者 凯茜·德本汉(Cathy Debenham) 于2013年8月13日上午10:58

问:我们最近安装了Immersun,以赞美我们 太阳能光伏 。每天使用4至6千瓦时来加热我们的水。它安装简单,比我们的便宜得多 太阳能热板 在我们最后的房子里。 Immersun(或同等学历)在从事相同工作时是否有资格获得可再生热激励(RHI)付款?

答:您问题的简短答案是“否”。光伏开关不符合 RHI付款。尽管它们对于太阳能光伏系统的所有者而言更便宜,但在碳排放方面却并不便宜。辽宁双色球与气候变化部'RHI的目标是实现可再生辽宁双色球目标和减碳目标。

有一种观点认为,安装光伏开关在上网电价规则之内,但这并不符合计划的精神。拥有太阳能光伏发电的每个人都可以出口其所产生电力的一半,但如果他们将其用于加热水,则不会输出。  

此外,通过将多余的太阳能发电作为热能进行倾销,任何通常使用燃气加热水的人都将增加二氧化碳排放量,并降低其太阳能光伏装置的碳效益。 

Viridian Solar(太阳能光伏和太阳能热板制造商)首席执行官Stuart Elmes解释了这一点。 记录仪:

"我们使用的电力主要是通过在电厂中以相对较低的效率燃烧天然气和煤炭来产生的。 一单位电不仅价值更高,而且与天然气供热相比,其二氧化碳排放成本也更高。

"如果从您的家中输出一单位电,它将取代在电网其他地方使用的一单位电,并防止排放522克二氧化碳。

"取而代之的是,如果用天然气供暖的房屋安装其中一个开关单元并加热水而不是输出该单元的电能,那么这将阻止使用燃气锅炉来提供热量,并且仅节省212克的二氧化碳。"

他计算出,在25年的使用寿命中,典型的太阳能光伏装置不会'与使用切换单元的系统相比,使用切换单元将节省5.5吨的二氧化碳排放量。

在那些数字上,'政府绝不会鼓励太阳能转换! 

Photo Credit: et_id_der_ikke_findes 通过 搏斗 抄送

有关YouGen上的太阳能开关和RHI的更多信息

国内可再生辽宁双色球激励政策简介

家用可再生热激励措施:您的问题已得到回答

如何利用多余的太阳能发电

使用太阳能光伏辽宁双色球为沉浸式照明供电的好处

By

如果您对以上博客有任何疑问,请在下面的评论部分中提问。

喜欢这个博客吗?随时了解我们的免费每月新闻通讯

评论

5条评论-请在下面阅读或 加一

Hi Don, I'我不熟悉您提到的那个,但是市场上有很多太阳能开关,它们基本上都吸收了多余的太阳能发电并将其用来加热浸入式设备。

报告滥用

唐J

唐J 在2013年9月2日下午4:22发表评论

谁能告诉我太阳能浸没开关是否通过 Altobo Renewables Ltd与Immersun部门的工作相同吗?

报告滥用

@Anonymous

您的情况不同于Stuart在博客中谈论的示例,因为热量的成本和碳排放均高于主要气体的排放-这就是他所说的。    I wasn't saying don'不要使用immersun,这就是为什么'政府绝对不会将它们纳入RHI。   I'我很想知道您的太阳能'不能满足您在夏季的热水需求。我们通常在4月的某个时候关闭锅炉,然后在9月底重新打开。我们必须做一个小时'时不时地提升,但不是那么频繁(去年夏天是例外)。但是我们只有两个人,可能不会'如果我们房子里有更多的人,那就一样。

报告滥用

Here'来自读者的评论,宁愿保持匿名:

我发现您关于Immersun的故事令人难以置信–如,难以置信。我们于6月初安装了Immersun,从那时起,它已将398千瓦时的能量产生到我们的储热器中。我在六月的某个时候关掉了锅炉,除了奇怪的日子,从那以后一直关着。

我有一个500升的热库和一个太阳能热系统(以及我的2.6Kw太阳能光伏装置)。尽管设计了我的太阳能热系统,但它本身还远远不够。我在£关于可再生系统,内部和外部绝缘,带后锅炉的燃木炉,双层玻璃,低能耗照明,重型窗帘,防风雨的43,000,以及几乎所有您能想象的东西,我可以告诉您,所有这些中最好的钱是的£575我花在Immersun上。这是使整个事情变得顺利的最后一个关键–没有它,我们的太阳能热力系统和我们单独或组合使用的燃木火炉(显然,夏天我不使用后者)将无法应付我们的热水!要求,尽管被‘correctly sized’.

我对我们的Immersun欣喜若狂–能够关闭锅炉,而不必再看着针头掉落在我们的Calor储气罐上,并在油轮打开并排空另一个油轮时恐惧地等待£将500-600欧元的西伯利亚天然气注入我们的坦克是美梦成真。我没有任何依据可以质疑他的数据,但是斯图尔特·埃尔姆斯(Stuart Elmes)坚信,我最好花钱从卡塔尔或西伯利亚一直进口的天然气,而不是我用电来满足自己的热水需求,就在我这里自己的家??他是政府的st头吗?他的论点仅基于碳足迹,即使到那时我仍感到怀疑。他是否考虑了运输里程?这也没有逻辑:他是否建议燃烧一单位进口气体仅消耗212克二氧化碳,而一单位发电产生522克二氧化碳?他以什么为基础?

But here’一件事。我没有在评论中发布此消息,因为我知道以下事实:我的FIT提供商(如果他们知道我的身份)以及我拥有Immersun的事实,有可能由于我不出口电力而削减FIT付款我声称是(是对的)。因此,基本上任何拥有Immersun并弄清楚它有多伟大的人,都无法公开向所有人披露它,因为谁愿意将共同利益放在优先于他们的利益之上’重新接收。不是我!!因此,请以任何您希望新闻的方式来对待,但我希望保持匿名。这也许可以解释为什么没人愿意在公众场合坚持使用Immersun– they know that they’重归可再生用户有史以来最好的发明之一,但如果他们’他们有任何感觉’保持低调,保持沉默。

报告滥用

菲尔琼斯

菲尔琼斯在2013年8月14日晚上8:51发表评论

但是,尽管与我们实际使用电网中的那些产品(以及这些产品的销售价格)相比,我们出口的那些产品每单位的报酬要微不足道,但人们仍然有动力使用所有功率由面板生成。

诚然,对我们中的一些人来说,散客交易相当慷慨,但是出口付款需要更加现实一些,以阻止人们想要使用所产生的尽可能多的资金而不是出口。

报告滥用

发表评论

你必须 登录 发表评论。如果您尚未注册,请注册为 公司 个人,然后回来发表您的看法。