跳到主要内容
《观察家伦理》大奖2011年获奖者

YouGen博客

新的试验表明城市微风不起作用

张贴者 马修·罗兹(Matthew Rhodes) 于2009年1月19日下午2:14

几乎在所有城市环境中,城市微风都不起作用,并且总体而言,在最近三年的大部分时间里,微风的部署和销售情况不佳。这是联合国报告中提出的两个客观事实。 魔兽沃里克风之审判.

上周在将最终报告发布到城市微风中时,我们进入了一个陌生的媒体世界,有特殊兴趣的游说活动以及公众对风能的反应。我们的研究是彻底和结论性的,由Encraft团队的两名成员进行,并得到了所有理论和该领域现有的较小规模试验工作以及大多数专家和行业参与者的支持。

工艺品在星期二(1月13日)举行了一个研讨会,来自整个行业的人们参加了研讨会。该报告广受好评,并且没有受到该领域任何重要组织的质疑。正在进行一项由行业领导的规模稍大一些的试验的节能基金会(EST)的一名代表公开确认,其结果将于3个月内发布,与我们的结果一致。

总体而言,我们很高兴我们成功实现了我们期望的目标,即进行了一次开放访问,以客户为主导的实地试验,以告知消费者,并且我们为该领域正在进行的学术和行业研究制定了议程。在不损害我们客观性的前提下,我们还与整个行业保持着广泛的建设性关系。

我们的主要任务是,以鼓励在微风领域更好地实践,避免用同一刷子污染其他所有大小风的方式将这种信息传播到媒体中。实际上,在有风的地方,风当然是一种出色的技术:它仅在建筑物或树木附近不起作用。总的来说,我们成功地做到了这一点,但是我为此付出了巨大的努力,对此我感到失望。 英国风能协会 (BWEA)。

在整个试验过程中,我们都咨询了BWEA,其代表在发布会上见证了试验结果的业界和客户的高度支持,但是即使如此,它还是试图通过攻击我们的报告来破坏我们所做的工作– ”,包括在试验中发布有关网站性质的明显不正确的事实。似乎担心该项目可能会破坏风。

我认为这是完全错误的。小型风能客户通常是反对大型风电场的人,如果我们要在英国有效地部署大型风机,它们可能是重要的支持者。如果我们不诚实,不公开地与最终客户合作,则可以共享数据并帮助人们了解技术的工作原理,我们不能期望它们以我们明确需要的方式为行业提供支持。

BWEA通过采取消极的方式就直接的现场研究与人们可以联系的技术进行交流,从而明确表示它将支持较大的风,而以建设性的小风为代价。它使自己更加关注政治和舆论而不是事实,从而破坏了自己的科学信誉和权威;而且已经表明,它根本不关心小型风力发电客户,这是经济和健康行业的最终保证。

我认为BWEA隐含的假设,即仅通过政府游说就可以实现风能部门的增长,这是错误的且适得其反。像丹麦这样的国家已经表明,对小风的有效支持如何能够非常有效地释放对大风的支持,而且从我们自己的调查中可以明显看出,公众对小风的支持率一直在80%左右。

现在是时候该将英国的讨论范围从裸露的行业游说和特别恳求转移到更明智的客户参与上了。我们需要找到方法,将小规模发电客户的声音和利益传达给白厅的决策机构。我会成为微型发电客户协会或类似组织的坚定支持者。还有人认为这是个好主意吗?

摄影者 Chikawatanabe

关于作者:

马修·罗兹(Matthew Rhodes) 是...的首席执行官 工艺品

如果您对以上博客有任何疑问,请在下面的评论部分中提问。

喜欢这个博客吗?随时了解我们的免费每月新闻通讯

评论

1条评论-请在下面阅读或 加一

乔治·肖尔

乔治·肖尔留下评论:2020年9月1日上午11:28

我对该领域的学术研究感到非常高兴。这将是一个突破 在学术领域。感谢您进行研究。

//customwritingz.net

报告滥用

发表评论

你必须 登录 发表评论。如果您尚未注册,请注册为 公司个人,然后回来发表您的看法。